n137466

特朗普终于等来北京回复！8月27日，在焦急等待两天，中方给出特朗普8个字，让他直接死心？特朗普在开启第二任期之后有一个主要的目标，那就是“无核化”。特朗普为啥急着拉中国？背后藏着三招“小心机”。第一招，给中国“下套”。这些年美国总说中国“威胁大”，其实中国核弹头才500枚左右，美俄加起来超8000枚。特朗普说“中国五年追上”，表面是夸，实则是想把中国拉进一个不公平的谈判——美俄核弹头多，中国少，谈“三边裁军”等于让中国“清零”，美国就能继续当核老大。第二招，转移国内矛盾。2025年美国经济不行，社会乱成一锅粥，特朗普急需找个“高大上”的外交话题转移视线。核军控听起来像“为世界和平做贡献”，既能哄选民，又能掩盖自己治国不行的事实。第三招，给俄罗斯“上眼药”。美俄虽然因为乌克兰冲突缓和了点，但在核军控上一直“斗而不破”。特朗普知道中俄关系好，拉中国入局，其实是想通过“三边框架”给俄罗斯施压，让俄罗斯在谈判里让步。面对特朗普的“连环套”，中国外交部的回应简直“教科书级”。8个字“既不合理，也不现实”，既守住了国家安全底线，又戳破了美国的双标逻辑。“不合理”，因为中美核力量根本不在一个级别。联合国2025年春季报告说，全球核弹头总数约12112枚，美俄占了90%以上，中国才500枚左右。这就像美国有4000块蛋糕，俄罗斯有3000块，中国只有500块，特朗普却说“大家都减1000块”，对中国来说直接“清零”，这种谈判公平吗？“不现实”，因为美国自己就是核扩散的“老油条”。2023年俄罗斯暂停履行《新削减战略武器条约》，美国立马跟进，等于给核军控“松绑”。这些年美国退出《中导条约》、给澳大利亚核潜艇技术、在欧洲部署反导系统，哪一个不是在变相扩军？要求中国裁军，自己却不守规矩，这种“双标”操作，谁会上当？更重要的是，中国的核战略一直很清楚：核武器是自卫的，不是用来威胁别人的。中国一直坚持“不首先使用核武器”，核弹头数量保持在最低水平。美国用“国强必霸”的逻辑揣测中国，根本就是白费力气。特朗普的提议，表面是“为世界和平”，实则是“为美国霸权”。他想通过谈判限制中国核力量，却忽略了一个基本事实：中国的核武器是为了自卫，不是为了威胁谁。美国作为最大核武库拥有者，不先履行特殊责任，却要求中国“清零”，这种“双标”操作，谁会上当？中国拒绝得干脆，因为我们有底气，核力量保持在最低水平，不搞军备竞赛；我们有智慧——知道什么时候该谈，什么时候该守。核裁军不是“数字游戏”，而是需要大国拿出诚意，先减自己的“大蛋糕”，再谈包容别人。否则，就像“富人叫穷人节食”，没说服力。说到底，核武器是双刃剑。美俄冷战时搞竞赛，花了海量钱，现在维护成本高得吓人。特朗普想减负，顺带拉中国下水，但中国不傻。周边安全形势复杂，自卫优先。国际社会真想和平，得先让美俄带头减到合理水平，再谈包容别人。否则，全是空话。这场风波虽短，却提醒我们：核平衡很脆弱，大国得理性，别总想着算计别人。中国立场稳，防御为主，不主动挑事儿。特朗普的野心大，但现实骨感。希望未来核军控能多点诚意，少点把戏，让世界少些威胁，多些和平。

别再以为那艘破船上的菲律宾士兵快撑不下去了，我们可能都想得太简单了！当大家都认为我们已经差不多断了他们近百天的补给时，一个更加隐秘的真相出现了：他们很可能一直在利用夜晚潜水的“蛙人”，像幽灵一样，悄悄地运送物资和换人！这场仁爱礁的对峙，水面上是“你追我赶”，水面下，很可能已经展开了“特种行动”。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）就在本月，菲律宾国家海事委员会发言人还嘴硬，说就算中国海警在仁爱礁附近的活动增加了，他们也不会停止，所谓的“例行运补行动”。这可不是空话，根据中国海警局的数据，光是8月上旬，我们就依法驱离了5次菲方的侵权船只，而整个今年以来，这样的驱离已经有17次了。说明菲律宾在仁爱礁的挑衅从来就没停过，反而越来越频繁。有些人可能不清楚，那艘破船到底是什么来头，这得从1999年说起。菲律宾海军的“马德雷山”号登陆舰，原本是美国海军的LST坦克登陆舰，甚至是在二战时建的，后来才辗转到了菲律宾手里，当年他们借着一个“船底漏水”的理由，就这么故意在仁爱礁坐滩了。这一坐就是26年，现在早就锈迹斑斑，后来干脆成了他们非法侵占中国领土的工具。2021年菲律宾自己评估说，这艘船顶多再撑三五年，可他们偏要下本钱修，就是想赖着不走。这也是为什么菲律宾，如此执着于给这艘破船送补给，因为这艘船对他们来说战略意义重大。只要这船还在那，他们就能声称对仁爱礁有“主权”，就能在南海问题上跟我们讨价还价。更阴险的是，菲律宾军方高官还说过，如果这船遭到袭击，他们可以根据美菲安全协议请美军支援，这就是把美国拉进来的如意算盘。过去这些年，菲律宾可没少利用这艘破船做文章，他们嘴上说送的是生活物资，实际上经常夹带钢筋、水泥这些建筑材料，偷偷加固船体。2023年就有照片显示，菲海警人员在甲板上焊钢筋网，这哪是补给，分明是搞建设。更过分的是，2024年5月，我们海警还拍到船上人员，持枪指着我们执法人员，这是赤裸裸的挑衅。所以今年我国不得不加强管控，不是我们不讲人道主义，而是菲律宾把我们的善意当软弱。中方早就说过，生活物资可以通融，但建筑材料绝对不行，可菲律宾不守承诺，一次次夹带违禁品，那我们只能采取更严格的措施。现在我们不仅加强了常态化巡逻，还在仁爱礁周边部署了，具备拖带功能的大型公务船。这意思很明确：要么你自己把船拖走，要么哪天它散架了，我们可不负责。菲律宾眼看明着送补给越来越难，就开始想歪招了。有消息说他们可能用“蛙人”，夜间潜水运送物资，这不是空穴来风。我们海警已经做好了万全的准备，在仁爱礁附近部署了先进的水下声波监测系统，就是所谓的“海底耳朵”，专门盯着水下动静。菲方那些小动作，恐怕很难逃过我们的眼睛。而且菲律宾在南海问题上，未来也只是越来越难招架，对国内而言，这艘破船成了政治工具，谁也不敢提议撤走，怕担上“卖国”的罪名。可实际上，这船早就成了生态灾难，2025年2月，这船还冒出浓烟焚烧垃圾，附近珊瑚覆盖率从65%降到只剩12.7%，海洋生物都快没了，这样迟早会引起国际社会的谴责。国际上呢，他们想拉美国撑腰，可美国也不傻，真要出事未必会真心帮忙。东盟国家大多不支持他们，菲律宾在南海问题上越来越孤立。面对这种情况，我们中国的态度一直很明确，8月28日，外交部发言人郭嘉昆就强调，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，菲方军舰长期坐滩侵犯中国主权，违反了《南海各方行为宣言》。我们从人道主义出发，原本允许菲方运送生活物资，但前提是不能送建筑材料，而且要提前通报。可菲律宾一次次破坏约定，那我们只能加强管控。现在我们的海警船，每天都在仁爱礁附近巡逻，不仅水面上看得紧，水下也有监测系统。最近还有卫星照片显示，我们派了多艘大马力拖船到仁爱礁附近，这既是防备他们搞大动作，也是向菲方传递一个信号：别再抱有幻想，那艘破船迟早要被处理掉。说到底，菲律宾在仁爱礁的所作所为，本质上是想通过制造既成事实，侵犯中国的领土主权。他们以为把一艘破船搁在那，久而久之就能变成自己的地盘，这种如意算盘，我们绝不会让它得逞。中国一直致力于通过对话解决分歧，但这有个前提，就是菲方必须停止挑衅，回到遵守承诺的轨道上来。我们多次说过，只要菲律宾愿意拖走那艘破船，一切都好商量。但如果他们继续搞小动作，继续挑战中国的主权底线，那我们只能采取更坚决的措施。在主权问题上，中国没有任何退让的余地。菲律宾应该明白，靠一艘破船、几个蛙人，是改变不了仁爱礁属于中国的事实的。与其在这种注定失败的事上浪费精力，不如坐下来好好跟中国谈，这才是解决问题的唯一正确途径。

中美一旦开战，将没有回头路！3月，台专家发出了严厉的警告，美国自己想来送死，中方奉陪；但如果敢把日本，也拉进台海这场浑水，那等待美国的，将是14亿中国人，雷霆万钧的怒火！这话不是危言耸听，要知道台海不是普通的海域，是中国家门口的“红线”，美国要是非要来搅局，甚至敢把日本也拉进来，那可就不是简单的军事对抗了。先说说台海对中国的分量，那是刻在骨子里的“核心利益”，这不是嘴上说说，是每个中国人的底线。美国这些年老是打着“航行自由”的幌子，派军舰在台海附近晃悠，还卖武器给台湾，可现在的中国，有足够的实力保卫自己的领土完整。要是美国真敢越过红线，在台海挑起战争，那后果绝对是它想不到的，先不说中国的航母、导弹、战机这些硬实力，单说中国的“主场优势”。台海离中国大陆这么近，中国的岸基导弹、近海防御体系，能把这片海域变成“钢铁堡垒”，美国的军舰就算从太平洋开过来，长途奔袭不说，后勤补给都是个大问题。真打起来，能不能占到便宜还两说，而且中国向来不打无准备之仗，这些年在国防建设上的投入，就是为了应对各种突发情况，美国要是想来“送死”，中方肯定奉陪到底。更关键的是，要是美国敢把日本拉进台海浑水，那性质就完全变了，日本这些年本来就不安分，老是跟着美国在亚太搞事，还动不动就提“台海有事就是日本有事”。心里的小算盘打得噼啪响，可日本忘了，它当年在台海周边犯过的错，中国人民还没忘，更忘了中国对日本的军事动向，一直保持着高度警惕。要是日本真敢派兵介入台海，那就是触碰中国的“底线中的底线”，14亿中国人的怒火一旦被点燃，可不是简单的抗议就能平息的。美国要是真把日本拉进来，日本首先得掂量掂量自己的实力，日本的军事力量虽然不算弱，但跟中国比起来，还差着一大截。而且日本本土离中国这么近，真要是冲突升级，日本的本土安全都成问题，到时候美国能不能护住日本，还是个未知数。美国向来是“利益至上”，要是打起来损失太大，说不定会先把日本抛在一边，自己跑路，这种事美国又不是没干过。就说上世纪50年代的朝鲜战争，美国拉着十几个国家组成“联合国军”，一起介入朝鲜半岛。当时英国、法国这些国家跟着美国出兵，本以为能轻松打赢，结果打了三年，死伤惨重，最后还得坐下来谈判。英国后来回忆，早知道会这么惨，当初就不该跟着美国瞎掺和，不仅没捞到好处，还消耗了大量军力和财力，国内民众不满情绪还特别大。回到台海问题上，美国打错了算盘，中国不是伊拉克，也不是朝鲜，中国有能力同时应对美国和日本的挑衅。而且国际社会也不会支持美国的做法，毕竟台海问题是中国的内政，任何国家插手都是违反国际法的，美国这么做，只会让自己在国际上越来越孤立。更重要的是，14亿中国人维护国家统一的决心，是任何人都动摇不了的，从老一辈经历过战乱的人，到年轻一代的年轻人，大家都清楚，台湾回归是大势所趋。谁要是敢阻挡，就是跟全中国人民作对。信源：看台海——2025-03-08——《借台湾生事就是给日本找事！赖岳谦：倘若日本继续在台海挑衅，14亿中国人不会再客气》

中方刚宣布名单，特朗普就说要赴京，庆典前夕，欧盟女王突然捣乱。8月31日的天津，注定不会平静。中方刚在22日正式官宣了2025年上海合作组织峰会的参会名单。这次不仅是上合组织有史以来规模最大的一次峰会，也是中国第五次主办这场重量级多边会议。20多位国家元首、10位国际组织负责人齐聚一堂。规格之高，气场之强，直接在全球舆论场上投下了一个重磅炸弹。而就在名单一公布后的第三天，特朗普就开始“不安分”了。8月25日，在一次闭门会谈中，他突然提到“想和韩国总统一起访问中国”。第二天干脆就公开说“希望今年年内或尽快访问中国”。谁都知道，特朗普嘴上说着没兴趣，其实心里正打着小算盘。7月底还放话说“若没有邀请就不考虑访华”，转眼间就改了口风，这转变之快，外界根本反应不过来。这还没完，欧盟那边也突然跳了出来。冯德莱恩在接受德媒采访时不再掩饰，表示“必须对中国在全球产业链中的角色给出回应”，并强调“欧盟不会在战略问题上退让”。话说得冠冕堂皇，但谁都知道，她这是在给自己最近在美欧贸易协议中的失败找台阶下。尤其是7月底那场所谓“历史性”关税协议，欧盟最终被迫接受了15%的统一税率。不但没捞到实惠，反而连自己内部的压力都没压住。这三件事连在一起看，已经不仅仅是凑巧，而是有迹可循的力量博弈。上合峰会的名单一出，最先慌的，竟然是美国。一边是特朗普急于示好，口风转得比天气还快，另一边却是欧盟不断加码，在电动车关税上咬得更紧。表面上看，一个来拉近关系，一个来挑事生非，但实质上是对中国影响力上升的不同反应。谁都清楚，这次上合峰会的规模和意义早已超出一般多边会议的范畴。20多位国家元首中，不乏多个G20国家领导人，甚至包括印度、伊朗、土耳其等在地区事务中重量级的角色。10位国际组织负责人中，联合国、东盟、亚投行等也都赫然在列。这种阵仗，放在任何一个时间节点上，都足以震撼国际社会，更何况是在当前全球局势如此微妙的背景下。在拜登时代极力构建的“对华包围圈”逐步瓦解后，特朗普显然意识到不能再一味强硬。尤其是在美国国内债务高企、通胀持续、民调频频下滑的背景下。中国市场的稳定性和体量，对美国来说已经不是“可选项”，而是“必需品”。而特朗普选在这个时候主动示好，正是对这种现实的回应。但问题是，美国的对华政策从来就不是统一的。嘴上说着要合作，行动上却仍在对中国高科技产业卡脖子，对台军售从未停止，还在南海问题上不断挑衅。这种“一手拉一手打”的策略，早已让中方看得一清二楚。外交部发言人郭嘉昆的回应里那句“希望美方相向而行”，其实话里有话，是对美方言行不一的直接提醒。相比之下，冯德莱恩的“捣乱”就显得更急躁也更拙劣。在中方宣布峰会名单的同一周，欧盟突然高调宣布对中国新能源汽车征收高达35.5%的关税，理由依旧是“补贴不公平”。但这一招，在欧盟内部早已引发极大争议。德国、法国、意大利的车企几乎同时表达不满，认为此举只会激化贸易摩擦，反噬欧洲制造业。更关键的是，冯德莱恩明知道美国在关税谈判中并没有给欧盟太多实质性让步。却仍然选择在中国问题上“硬碰硬”，这背后显然有为自己“政治保位”的考量。她需要一个“替罪羊”，中国正好成了那个被拉出来“转移火力”的目标。但她恐怕低估了当前国际格局的变化。中国不再是那个容易被“孤立”的国家，而是越来越多国家“必须合作”的伙伴。上合峰会的名单就是最好的证明：从南亚到中亚，从中东到东南亚。甚至连一些传统上与西方关系更密切的国家，如土耳其、埃及、印尼，也都在名单之列。这说明一个问题：在全球发展格局逐渐趋向多极化的今天。中国的影响力不再依赖于西方的认同，而是来源于自身地位的不断上升。特朗普当然明白这一点。他的“访华意愿”既是对中方话语权的肯定，更是对美国战略困境的回应。而冯德莱恩的“挑事行为”，只能说明她还在用旧世界的眼光看待新现实。更讽刺的是，就在欧盟宣布关税的几天后，白俄罗斯总统卢卡申科公开表态，称“上合组织正成为解决全球问题的关键平台”。这一言论不仅得到了多国响应，也打了冯德莱恩一记响亮的耳光。

普京到现在才终于明白，怪不得俄军还打不赢！在8月，已经有至少120艘货轮抵达乌克兰敖德萨港口，俄军只要不敢打美国军火船，乌克兰就一直可以继续抵抗。2025年8月，美国通过海运向乌克兰运送了3350枚ERAM巡航导弹，这些射程450公里的精确制导武器足以威胁俄罗斯西部纵深目标。运输路线主要分为两条：一是通过黑海运抵敖德萨港，二是经波兰等北约国家陆路转运。这种"海运+陆运"的组合既保证了运输量，又分散了风险。更关键的是，美国对运输船队采取了"民用船只混编"策略，将军火集装箱与普通货物混装，使俄军难以准确识别打击目标。欧盟还专门拨款8.5亿美元承担这批导弹的费用，形成了"美国生产、欧盟买单、乌克兰使用"的三角援助模式。俄罗斯不敢打击美国军火船，本质是惧怕引发与北约的直接军事对抗。克里姆林宫清楚，击沉标有美国国旗的运输船等于宣战，可能触发《北大西洋公约》第五条集体防御条款。2025年5月俄军虽曾用"伊斯坎德尔"导弹击中过一艘北约军火船，但事后迅速澄清"误击"，暴露出其真实顾虑。更深层的原因是，俄罗斯防空系统难以应对大规模导弹袭击——要拦截3350枚ERAM导弹，至少需要上万枚拦截弹，而俄军库存严重不足。这种军事劣势迫使普京只能采取"默许运输"的被动策略，转而重点防御本土关键设施。美国军火持续输入直接决定了乌克兰的战争耐力。ERAM导弹等装备使乌军具备远程精确打击能力，8月已成功摧毁俄境内四座炼油厂，其中卢克石油伏尔加格勒炼油厂大火燃烧60小时，严重削弱俄军前线燃油补给。更关键的是，这些"拼多多版战斧"导弹单价仅5万美元，适合消耗战，而俄军拦截成本却高达数十万美元，形成不对等的经济消耗。乌克兰武器自产率仅33%，其持续抵抗完全依赖外援——当美国2025年7月暂停部分军援时，乌军立即出现弹药短缺，前线部队每天只能获得规定量60%的炮弹。这种"输血式"援助模式，使得只要运输线不断，乌克兰就能将战争长期化。国际社会对此反应呈现明显分裂。联合国秘书长反对使用集束弹药，但无法阻止美欧军援。俄罗斯虽多次在安理会抗议，却因缺乏支持票而无法形成有效决议。北约内部也存在分歧：英国、法国反对提供进攻性武器，但东欧国家如波兰则主张"全力援乌"。这种国际博弈的实质，是各方在"避免直接冲突"与"削弱俄罗斯"之间寻找平衡点。美国通过设置"使用授权"机制（即乌克兰攻击俄境内目标需美方批准），既维持了援助又控制战争升级风险，这种"精准干预"策略让俄罗斯陷入"打不得、拦不住"的战略困境。

本案再次引发美国社会对校园安全和枪支暴力问题的深刻反思。市长雅各布·弗雷（Jacob Frey）称这是“不可言喻的悲剧”，强调社会必须团结面对。州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）也呼吁加强校园安全，避免对任何群体的污名化。目前...

果不其然，第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了，不是美国，而是大家意料之中的日本！[横脸笑]2025年8月15日，日本宣布无条件投降80周年纪念日，日本政界再次在历史问题上做出了引发争议的举动。首相石破茂以自民党总裁名义向靖国神社供奉“玉串料”，农林水产大臣小泉进次郎、财务大臣加藤胜信等多位内阁成员直接参拜了靖国神社。这一行为迅速引发亚洲邻国的强烈反对，中国外交部发言人已明确表示强烈不满，并向日方提出严正交涉。韩国政府同样对此表示遗憾和抗议。靖国神社供奉着14名对侵略战争负有严重罪责的二战甲级战犯，这些人在侵华战争和太平洋战争中犯下累累罪行，日本政要选择在这个特殊时间节点的行为，被视为对历史正义的挑战。从1931年“九一八事变”开始，中国人民进行了长达14年的抗日战争，在这场艰苦卓绝的斗争中，中国军民伤亡超过3500万人，为世界反法西斯战争胜利付出了巨大牺牲。平型关大捷、台儿庄战役、百团大战等重大战役，展现了中国军民的顽强意志，中国战场牵制了日军主要兵力，为盟军在太平洋战场和欧洲战场的胜利创造了有利条件。南京大屠杀中，日军杀害了30多万手无寸铁的中国平民，这一数字是远东国际军事法庭的正式判决，具有国际法律效力。回顾历史，日本政客在靖国神社问题上屡次挑起争端，小泉纯一郎在任首相期间曾六次参拜靖国神社，安倍晋三也在2013年参拜过，并曾表示对首次执政期间未能参拜“痛恨至极”。值得注意的是，就在石破茂向靖国神社供奉祭祀费的同一天，东京街头有数十名民众举着“反对靖国神社”、“反对战争”等标语游行示威，高喊“日本战争责任没有结束”等口号，这表明日本国内也有民众希望政府正视历史。据多家国际媒体报道，日本方面还试图通过外交渠道劝阻其他国家领导人参加中国即将举办的纪念活动，理由是这些活动具有“反日色彩”。这种做法进一步加剧了地区紧张关系。美国、欧盟和俄罗斯等国际社会主要力量，此前都曾对日本领导人参拜靖国神社的行为表示过失望、担忧和遗憾。这说明日本政要的行为不仅损害了与亚洲邻国的关系，也影响了其国际形象。中国即将举办纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动，这些纪念活动旨在铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来，体现的是对和平的珍视和对历史的尊重。正确认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提，也是发展与周边国家关系的政治基础，只有真正以史为鉴，才能面向未来，实现地区的持久和平与稳定。日本政府应当彻底与军国主义切割，坚持走和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会，这不仅关乎日本自身的国际地位，更关系到整个东亚地区的和平与发展。在世界反法西斯战争胜利80周年这一重要历史节点，各国都在以不同方式纪念这一具有重大意义的历史时刻。然而，日本政要的举动却与国际社会的普遍期待形成了鲜明对比。面对日本政要参拜靖国神社这一敏感举动，您认为这会对东亚地区的和平稳定产生什么影响？作为普通民众，我们应该如何正确看待历史与现实的关系？欢迎在评论区分享您的观点和思考。信源：竟呼吁各国不要出席“9·3”纪念活动，日本在害怕什么？——北京日报

果不其然，第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了，不是美国，而是大家意料之中的日本！2025年中国宣布举办“9·3”阅兵纪念抗日战争胜利80周年时，国际社会多数表达了理解，唯独日本反应激烈——不仅公开批评中国“沉迷历史”，还通过外交渠道游说亚洲、欧洲国家拒绝参与。这份反常的阻挠，与其说是反对一场仪式，不如说是日本对自身侵略历史的逃避，在80年后的今天再次暴露无遗。要读懂日本的阻挠，得先看清他们对历史的一贯态度。8月15日，这个标记着日本战败投降的日子，本应是反思罪行的时刻，日本首相却向靖国神社供奉祭祀费。而这座神社里，供奉着14名双手沾满鲜血的二战甲级战犯——他们正是策划“九一八事变”、制造南京大屠杀的元凶。更甚者，农林水产大臣小泉进次郎、财务大臣加藤胜信等政要，当天直接前往参拜，对着战犯牌位鞠躬敬礼。这种公然美化侵略的行为，与阻挠“9·3”阅兵的逻辑一脉相承：他们既不想承认自己的侵略者身份，更怕国际社会通过阅兵重新聚焦那段被刻意淡化的历史。日本所谓“中国沉迷历史”的指责，本身就是对历史的歪曲。14年抗战里，中国人民付出了3500万同胞伤亡的惨痛代价。平型关大捷中，八路军战士用血肉之躯掐断日军运输线，哪怕伤亡惨重也绝不后退；南京城破时，30多万手无寸铁的百姓倒在日寇屠刀下，老人、孩子、妇女皆未能幸免；整个抗战期间，中国牵制了日本陆军近六成兵力，若不是中国军民咬牙坚持，日军很可能北攻苏联、南扩太平洋战场，世界反法西斯战争的进程或将彻底改写。我们举办阅兵，只是想告诉先烈“你们的牺牲有了意义”，想让后人知道“今天的和平是前人用命换来的”——这样的铭记，怎么就成了“沉迷历史”？反观其他受害国的态度，更能凸显日本的孤立。韩国曾被日本殖民统治35年，同样饱经苦难，面对日本的隐晦施压，韩国直接宣布派国会议长禹元植出席“9·3”活动。而禹元植在韩国礼宾排序中位列第二，高规格的参与既是对历史正义的支持，也是对日本否认侵略的无声反驳。还有东南亚的新加坡、马来西亚等国，当年都曾遭受日军侵略。不少也明确表示会派代表出席——这些国家都清楚，中国的阅兵不是“针对日本”，而是对世界反法西斯战争胜利的共同纪念，是对和平秩序的共同守护。日本试图拉帮结派阻挠，最终只会让自己在国际社会中愈发孤立。更值得警惕的是，日本一边阻挠他国纪念历史，一边在国内持续推进“历史修正”与军事化。他们修改教科书，将南京大屠杀的遇难人数刻意缩减，甚至在部分版本中删除相关史实；《和平宪法》本规定日本“放弃战争作为国家主权”，可如今日本不仅大幅增加军费，突破“防卫费不超过GDP1%”的限制，还不断采购F-35战机、宙斯盾舰等先进武器，扩大自卫队活动范围。日本越是想掩盖过去，越是急于摆脱“战败国”标签，就越害怕中国的阅兵让国际社会重新审视其侵略历史——毕竟，一个连历史罪行都不敢承认的国家，其所谓的“和平承诺”，又如何让人信服？中国外交部早已明确回应：中方已就日本的无理行径严肃交涉。“9·3”阅兵的意义，从不是炫耀武力，而是以史为鉴、守护和平。80年前，中国人民用牺牲换来了胜利；80年后，中国的强大不是为了霸权，而是为了不让战争悲剧重演。当9月3日那天，阅兵方阵整齐走过天安门，礼炮声响彻云霄，那不仅是对历史的致敬，更是对全世界的承诺：中国会始终做维护世界和平的坚定力量。日本的阻挠，终究无法掩盖历史真相。南京大屠杀的档案被联合国教科文组织列入世界记忆遗产，3500万同胞的牺牲不是“过去式”，而是刻在民族骨血里的警示。无论日本如何“唱反调”，这场阅兵都会如期举行，它会让更多人明白：铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了让和平的钟声响得更久远。日本若继续执迷不悟，回避历史、美化侵略，只会在国际社会中失去更多信任，永远无法真正融入亚洲和平发展的潮流。信源：竟呼吁各国不要出席“9·3”纪念活动，日本在害怕什么？——北京日报

主持人问俄罗斯外长：“俄方作出的唯一让步，就是不再入侵乌克兰的其他的领土吗？”俄罗斯外长：我们拥有世界最大的领土，对领土没有任何兴趣！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！俄罗斯的地盘有1700多万平方公里，横跨11个时区，从东到西差不多9000公里，南北也有4000公里，幅员辽阔得惊人。乍一听，确实好像犯不着再去抢别人的土地。但话不能只听表面意思，外交场合里，真正的重点往往藏在背后。俄罗斯说自己对领土没兴趣，重点并不是“土地”，而是生活在土地上的人，以及那片土地所带来的安全缓冲和战略意义。换句话说，他们在乎的不是地图上多一块颜色，而是这块地方是不是能保护自己，能不能让他们少点担心。要理解俄罗斯的逻辑，得先从苏联解体说起。1991年，苏联瓦解，一夜之间分裂成十几个国家。俄罗斯虽然继承了大部分领土，但很多跟它历史上关系极为密切的地方一下子变成了“外国”。乌克兰就是其中最典型的一个。在俄罗斯眼里，乌克兰不光是邻居，还几乎是兄弟。两国在历史上交织太深，语言、文化、族群都紧紧连在一起。很多乌克兰东部和南部的人本来就说俄语，自认是俄罗斯族。可苏联解体后，这些地方被划进了乌克兰，俄罗斯人心里一直别扭。再拿克里米亚来说，更是个心结。克里米亚在苏联时期本属于俄罗斯，后来才被划给乌克兰。这里不仅人口大多是俄罗斯族，而且是黑海舰队的驻地，对俄罗斯来说是南部战略屏障。2014年，克里米亚通过公投加入俄罗斯，在俄方看来，这不是侵占，而是“回家”。顿巴斯地区也是类似的情况。那里的居民祖祖辈辈生活在工业区、农田和城市里，很多人讲俄语，和俄罗斯关系紧密。俄罗斯把保护这些人当成自己出兵的理由，说这是在维护“同胞”的安全。所以，当外长说“不需要领土”时，他们的意思是：我们不是为了多抢几块地，而是为了让这些和我们有关系的人和地方重新“回归”，同时保证我们自己的安全。说到安全，就绕不开乌克兰和北约的关系。乌克兰独立时，曾经承诺保持中立，不加入任何军事集团，还得是无核国家。这是当时国际社会达成的共识。可几十年下来，乌克兰逐渐往西方靠拢，有了加入北约的意向。问题就出在这里，如果乌克兰真进了北约，那等于北约的军队直接出现在俄罗斯的西部边境。要知道，俄罗斯和乌克兰有两千多公里的接壤线，这么长的边境如果都布满北约军力，俄罗斯几乎没有缓冲空间。对莫斯科来说，这就是巨大的安全威胁。俄罗斯的逻辑是：我不是怕北约存在，而是怕北约离我太近。你波兰、波罗的海三国加入北约，我虽然不爽，但还能忍，因为面积小、方向有限。而乌克兰不同，疆域大、位置关键，失去了它，等于家门口没了大门，敌人随时可能冲进来。所以，从俄罗斯的角度，他们在乌克兰的动作，不是为了扩张，而是为了阻止北约东扩到自己家门口。很多人会反驳说：波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛早就加入北约了，那北约的军队不是已经在俄罗斯家门口了吗？为什么俄罗斯还“安心”得住？其实这里有细微差别，波罗的海三国和波兰虽然也靠近俄罗斯，但面积和边境线都有限，战略压力远小于乌克兰。更关键的是，乌克兰历史上和俄罗斯关系太密切，俄罗斯人觉得这是自己的“战略后院”。一旦这个地方彻底倒向北约，俄罗斯会觉得被掐住咽喉。换句话说，俄罗斯特别在意乌克兰，并不是因为它多大块地，而是因为它的位置太关键、联系太深。如果丢掉乌克兰，俄罗斯在地缘政治上会极度被动。俄罗斯认为，美西方支持乌克兰并不是单纯为了帮助乌克兰，而是为了自己的战略利益。西方国家在俄罗斯眼里，一直有东扩的冲动。北约一轮轮往东扩，从中欧扩展到东欧，再到波罗的海，已经把俄罗斯包围得很紧。那为什么要不断扩？一个是为了把势力范围推得更近，压缩俄罗斯的空间；另一个就是资源和能源问题。乌克兰本身就是个粮食和能源通道大国，把它拉拢过去，既能控制资源输送线，又能牵制俄罗斯的经济命脉。再往深了看，美国也有自己的算计。欧洲很多国家对美国有依赖，安全上仰仗北约，而北约的主心骨就是美国。通过不断扩大北约，美国能稳住自己在欧洲的主导地位，还能顺便让欧洲国家买更多美国武器。在俄罗斯看来，乌克兰成了西方的前沿阵地。如果这个阵地丢了，接下来可能就是俄罗斯本土的战略空间被压缩。所以说，俄罗斯外长那句话其实是“话里有话”。表面上看，他们强调不图领土，但实际上真正想传达的是：俄罗斯要的是安全缓冲，要的是对历史、族群的延续感，要的是防止西方的进一步压缩。如果只盯着“不想要领土”几个字，就容易误解俄罗斯的动机。因为在他们眼里，所谓的“领土争夺”，背后本质是安全、历史和文化问题。

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！乌克兰外长这招“制裁换和平”的戏码，堪称国际外交史上的魔幻现实主义大片,当瑟比加在镜头前信誓旦旦地要求美国制裁中国以结束战争时，恐怕连基辅街头的流浪猫都能嗅出其中的荒诞,毕竟把停战条件绑在第三方国家的经济制裁上，这种操作比让北极熊在撒哈拉沙漠跳踢踏舞还要离谱。先看乌克兰的战场处境有多惨,2024年春季攻势中，俄军凭借“榛树”高超音速导弹和无人机蜂群战术，一个月内推进700平方公里，相当于每天吃掉23个标准足球场大小的土地。恰索夫亚尔高地失守后，顿巴斯防线彻底崩溃，乌军士兵连像样的抵抗都组织不起来,前线士兵弹药不足、士气低落，俄军每天发射1万枚炮弹，而乌军连基本的防空能力都难以维持。这种情况下，乌克兰本应集中精力整顿防务，却把主意打到中国头上，简直是典型的“头痛医脚”。乌克兰的外交策略更是迷之操作。自2021年马达西奇事件以来，乌克兰多次试图将中国卷入冲突。泽连斯基曾公开表示不需要中国提供安全保障，指责中国在2014年克里米亚事件中未采取行动。如今，乌克兰又试图通过要求美国制裁中国来转移国际注意力，这种“碰瓷式外交”不仅暴露了其战略上的无助，也显示出对中国立场的严重误判。再看美国的制裁历史。从1981年对苏联天然气管道制裁导致自身损失22亿美元，到2018年中兴事件后中国芯片产业加速发展，美国的制裁往往适得其反。中国拥有完整的工业体系和庞大的市场，制裁不仅无法动摇中国的经济基础，反而会促使中国加强自主创新。例如，美国对华为的制裁直接推动了中国5G技术的突破，这种“制裁—反制—发展”的循环，乌克兰显然没有看透。国际社会对乌克兰的要求也不买账,欧盟虽然在2024年12月和2025年2月对中国实施制裁，但内部存在严重分歧，且缺乏证据支持指控。中国坚决反对单边制裁，强调通过对话解决问题。联合国安理会通过的决议也呼吁通过谈判实现和平，而非施加制裁乌克兰试图将中国卷入冲突的做法，在国际社会中显得孤立无援,乌克兰的经济处境同样堪忧。2024年中乌贸易额超过130亿美元，中国是乌克兰的重要贸易伙伴。制裁中国不仅会损害乌克兰自身的经济利益，还可能导致其失去中国在人道主义援助方面的支持。例如，中国在2023年向乌克兰提供了价值数亿美元的粮食和医疗物资，这种务实的帮助，远比特朗普的制裁承诺更有实际意义。乌克兰的要求在美国国内也缺乏支持,特朗普政府虽然暂停了对乌克兰的军事援助，但并不愿意为了乌克兰的利益而与中国全面对抗。美国企业界对制裁中国持反对态度，担心损害自身利益。例如，苹果、英特尔等公司明确表示反对进一步扩大对华制裁，这种经济利益的考量，显然比乌克兰的政治诉求更有分量。乌克兰的这场外交豪赌，本质上是其在战场溃败、盟友背弃下的终极挣扎,当顿巴斯防线像纸糊的一样被俄军突破，当美国的援助逐渐减少，乌克兰试图通过制造外部敌人来转移国内矛盾。然而，这种“病急乱投医”的做法，不仅无法解决根本问题，反而会让乌克兰在国际社会中更加孤立。历史终将证明，将和平寄托在他人的制裁上，无异于在火山口上搭建纸牌屋。乌克兰若真想结束战争，就应该放下幻想，回到谈判桌前，与俄罗斯进行真诚对话。